בדיקות השימושיות האחרונות שלנו מצאו אייקונים רבים המשפרים עיצוב, אך גם אייקונים רבים שגורמים לבעיות שימושיות ואינם מזוהים על ידי רוב המשתמשים. למרות שכל עיצוב ויזואלי שונה ויש לו בעיות משלו, יש כמה קטגוריות רחבות של אייקונים שאנחנו יכולים להשתמש בהם כדי להבין טוב יותר מה הופך אייקונים מסוימים לקלים יותר להבנה מאחרים.

צוותי UX אחראים ליצירת חוויות רצויות למשתמשים. עם זאת, ארגונים רבים אינם מצליחים לכלול משתמשים בתהליך הפיתוח. ללא קלט של לקוחות, ארגונים מסתכנים ביצירת ממשקים שנכשלים.

הצגת למשתמשים דברים שהם יכולים לזהות משפרת את השימושיות על פני הצורך לזכור פריטים מאפס מכיוון שההקשר הנוסף עוזר למשתמשים לאחזר מידע מהזיכרון.

אנשים בדרך כלל מזהים שסמל זכוכית מגדלת מציין כלי חיפוש, גם כאשר אין לו תווית. למרבה הצער, הצגת הסמל בלבד הופכת את החיפוש לקשה יותר למצוא.

"אפקט הילה" הוא כאשר תכונה אחת של אדם או דבר משמשת לשיפוט כולל של אותו אדם או דבר. זה תומך בהחלטות מהירות, גם אם מוטות.

המשתמשים מקדישים תשומת לב רבה לתמונות המכילות מידע רלוונטי אך מתעלמים מתמונות ״נייס טו האב״.

מה שמשתמשים מאמינים שהם יודעים על ממשק משתמש משפיע מאוד על אופן השימוש בו. מודלים מנטליים לא תואמים נפוצים, במיוחד עם עיצובים שמנסים משהו חדש.

במהדורה זו של Ask UXmatters, המומחים שלנו עוסקים בנושאים הבאים:-שיטות עבודה מומלצות לעיצוב עבור אזרחים ותיקים-ארגון לוח הזמנים של העבודה שלך

גיוס זו לא המומחיות שלי אבל את זה אני יודע: עדיף להיות זמין ונגיש מאשר בלתי נראה. פשוט אין היגיון בלהקשות על מגייסים למצוא אתכם.

איך נוכל לאפשר למשתמשים לקבל תובנות על הדאטה שלהם ולאתר פריטים באופן מהיר ונגיש, בעזרת UX נכון?