תמונות רלוונטיות, מושכות ואינפורמטיביות - בין אם הן אייקונים, איורים, צילומים או הדמיות נתונים - מושכות את המשתמשים ועוזרות להם לבצע את המשימות שלהם. מאמר זה דן בשיטות עבודה מומלצות למינוף דימויים בעיצוב.

למבוגרים (גילאי 65+) יש צרכים ייחודיים שיש לקחת בחשבון בעת ​​ביצוע מבחני שמישות. יצירת סביבה נוחה ובניית אמון עם המשתמשים שלך חשובים במיוחד עבור האוכלוסיה הזו שאולי יש לה פחות ניסיון בכל הנוגע לשימוש בטכנולוגיה.

האם אי פעם מצאתם את עצמכם משוטטים ללא מטרה לתוך חדר רק כדי לשכוח לחלוטין את הסיבה שהייתם שם? זה תופעה די שכיחה, לא? עכשיו דמיינו את זה - מטיילים לחדר ראיונות עיצוב, אבל בלי מושג למה אתם שם או מה מצופה מכם לעשות. נשמע כמו מתכון לאסון, נכון?ובכן, זה בדיוק מה שיכול לקרות אם אתה לא מוכן מספיק. ותאמין לי, זה נפוץ יותר ממה שאתה חושב. ראיתי מעצבים מוכשרים רבים מועדים בראיון הראשון שלהם, לא בגלל שחסר להם כישורים או יצירתיות, אלא בגלל שהם נופלים למלכודות נפוצות שהם יכלו להימנע מהם בקלות.

חווית משתמש כוללת היבטים רבים שבאים לידי ביטוי באינטראקציה שבין המשתמש לממשק (אתר, מערכת או אפליקציה). בדומה לאינטראקציה שבין אדם לסביבה או לאדם אחר, לאינטראקציה שבין המשתמש לממשק המשתמש יש שני ממדים עיקריים: ממד מנטלי, ששם דגש על ההיבטים השכליים של האדם וממד רגשי, שמתייחס לתחושות ולרגשות שהוא חווה.

לפני מספר שבועות OpenAI פתחו את הגישה לבטא - פיצ'ר Plugins לכל משתמשי גרסת הפרו (בתשלום) ובסופ"ש סוף סוף מצאתי קצת זמן לנסות אותם. האמת - זה פשוט מטורף!אבל רגע, למה צריך את זה?אם ChatGPT יודע לתת תשובות מעולות כמעט בכל נושא, למה צריך לסבך אותו עכשיו עם תוספים?התשובה לכך נמצאת במאמר :)

במחקר משתמשים, עיצובים בין קבוצות מפחיתים את השפעות הלמידה; עיצובים של מדידות חוזרות דורשות פחות משתתפים וממזערים את הרעש האקראי.

גלילה במובייל היא כבר דבר שבשגרה. הירו, "חוק 3 הקליקים", מינימום קליקים - האם זה נכון או לא?

כמפתח web, שמתי לב ל-“מחסום שפה” (במילים פשוטות – קצר בתקשורת) שנוצר לפעמים תוך כדי עבודה משותפת עם מעצבים. אנחנו המפתחים מדברים ב”תכנותית” בזמן שלמעצבים, יש שפה משלהם – “עיצובית”. אבל האם אי פעם חשבתם איך ידיעת מושגים מרכזיים בפיתוח יכולים להועיל לכם כמעצבים?

יוסף חולק איתנו מדריך שלוקח אותנו יד ביד בלמידה על איך להציג את הקייס סטאדיס שלנו‍

אחד האלמנטים החשובים ביותר באינטראקציה בין בני אדם למחשב/מכונה/רובוט הוא היכולת לתת ולקבל פידבק על התנהגות מסוימת. כך ניתן להבין טוב יותר את מצב האינטראקציה, לבחור תגובה בהתאם וללמוד כיצד לנהוג בעתיד.

הכלי החדש והנוצץ מבוסס ה-AI בשם DALL-E 2 פותח על ידי חברת ה-R&D OpenAI, חודש שעבר, מגזין ‘קוסמו’ השתמש בו כדי ליצור את שער המגזין הראשון בעיצוב AI.כמו כן ציור דיגיטלי שנעשה באמצעות תוכנה דומה ב-20 שניות זכה בפרס ראשון בתחרות אומנות בינלאומית מתוך המוני מעצבים מאוכזבים שהשקיעו ימים ושבועות על יצירותיהם.

מצחיק לחשוב שאם נרוויח 1,000₪ ואז נפסיד אותם, נהיה עצובים למרות שבשורה תחתונה לא קרה כלום.

במאמר זה נשתמש בכלי לעיצוב דף אינטרנט. נעצב דף נחיתה לשעון חכם לאנשי ספורט. מדריך זה נועד לבחון האם ChatGPT יכול לעזור לנו עם רעיונות לפריסת דפי אינטרנט וכתיבת UX (כתיבת תוכן לקטעים בודדים).

לכבוד חודש הגאווה, החלטנו לשתף - באילו כלים עיצוביים נוכל להשתמש כדי לפנות לכל המגדרים?

אנשים הם בני אדם לפני שהם משתמשים ובני אדם טועים. איך נוכל לזהות את הטעויות האנושיות ולהתמודד איתן?

מסך שלד משמש כ״ציין מיקום״ בזמן שמשתמשים ממתינים לטעינת דף. מחוון התקדמות הזה משמש לטעינת עמודים מלאים ומפחית את תפיסת הזמן וטעינה ארוכה על ידי מתן רמזים כיצד יראה הדף בסופו של דבר.

מאז הגעתי של ChatGPT, הרבה אנשים בעולם ה-UX מנסים לשלב AI בUX לצורך שיפור וייעול של תהליך העיצוב שלהם. בהתחלה גם אני התלהבתי משימוש ב AI בUX שלי.‍על פניו למה לא? רצה הגורל והזדמן לי להתעסק עם פרויקט שקשור למחקר בינה מלאכותית. ואז רק הבנתי שכאנשי UX, עלינו לאמץ גישה של לראות AI כטכנולוגיה, ולנסות לחשוב איך נוכל להנגיש את הטכנולוגיה הזו להמונים עם חווית משתמש טובה?” במקום להתייחס לAI כמתחרה או כלי שמשלים אותנו.‍במילים אחרות – אם אנחנו שף, להתייחס לAI בUX בתור נתח בשר שעלינו להפוך למנה טעימה, ולא כרובוט-שף שיכול להחליף\לסייע לנו.

מה ההבדלים בין עומס קוגנטיבי לעומת עומס ויזואלי, ומה הדרכים הטובות ביותר להתמודד איתם? אספנו לכם מספר טיפים ששווה להיעזר בהם 😎

AI ככל הנראה יגרום להתעוררות מחודשת בעיצוב ממוקד משתמש, מכיוון שהביטוי האהוב על עמק הסיליקון, "להיכשל מהר ולהיכשל לעתים קרובות", הולך ומתיישן.כמעצב, קל להיות מודאג לגבי כלי AI גנרטיביים כמו ChatGPT ו-MidjourneyAI. אבל בעוד שטכנולוגיות אלו יפחיתו מערכם של חלק מהכישורים שלנו, למחקר ועיצוב UX יהיה יותר ויותר ערך רב.זה נובע בין השאר מכיוון ש- Generative AI יגרום כנראה לאחת מהשינויים המשמעותיים ביותר במודל המנטאלי של המשתמש בעשור האחרון.כדי להבין את האופטימיות שלי סביב AI, והעתיד שיש לחוקרי/מעצבי UX רבים, נתחיל מדוע הביטוי המפורסם של עמק הסיליקון לא יעבוד יותר.

AI לא יחליף אותך כמעצב, אבל זה ללא ספק ישנה אילו כישורי עיצוב חשובים למעסיקים.זה היה בהשראת חלקית מציוץ של קנט בק, שאמר ש-90% מהכישורים שלו שווים כעת $0, בעוד ש-10% הנותרים שווים כעת פי 1000 מהערך.AI לא יהיה הרסני לעיצוב כמו מערך הכישורים שלו (כקופירייטר או עורך). עם זאת, לאחר השימוש ב-ChatGPT וב-Midjourney AI בחודשים האחרונים, ישנה דחיפה משמעותית (יחד עם עיצוב מוצר שעוקף את עיצוב UX) לעבר מעסיקים שמעריכים כישורי עיצוב שונים שאולי אתה רגיל אליהם.למרות שאני לא יכול לחזות את כל מיומנויות העיצוב החשובות בעתיד, אני יכול לפחות לומר לך אחת: האם אתה יכול, עם עבודת העיצוב שלך, להסביר את ה"למה?"הבנת זה, ומודל מעגל הזהב, עשויה לעזור לך להבחין בעצמך אם אתה מחפש משרות UX או עיצוב עכשיו.